Cienciano DT Analiza Control del Primer Tiempo Tras Partido
Carlos Desio, el estratega al mando de Cienciano, brindó su evaluación tras el revés de 2-0 sufrido en La Paz frente a Bolívar, en el marco de la Copa Sudamericana. A pesar del resultado adverso, el técnico mantiene una firme convicción en la capacidad de su equipo para revertir la situación en el encuentro de vuelta.
En su análisis del compromiso, Desio consideró que el marcador refleja una desventaja significativa. Reconoció la calidad futbolística de Bolívar, un rival que exhibe buen juego. El primer tiempo, según su apreciación, estuvo bajo cierto control por parte de su escuadra, sin que el oponente generara un peligro inminente. Sin embargo, un error en la salida del balón fue capitalizado por el conjunto local, que así consiguió la apertura del marcador.
Al abordar la segunda mitad del partido, el director técnico observó que la dinámica cambió notablemente tras el segundo gol de Bolívar. A partir de ese momento, el equipo boliviano incrementó su posesión, mostró mayor agresividad y desplegó un juego más incisivo. No obstante, el entrenador subrayó que, pese a la diferencia en el marcador, la esperanza de una remontada se mantiene intacta.
El estratega cusqueño también puso de relieve el compromiso de sus dirigidos, destacando su esfuerzo en la presión y la buena salida desde el fondo. No obstante, identificó áreas cruciales para mejorar: al recuperar el balón en campo contrario, el equipo tendió a retroceder en lugar de buscar la progresión hacia los tres cuartos de cancha para finalizar las jugadas. La imprecisión en los pases, incluso en los más sencillos, facilitó la presión rival y la rápida recuperación del esférico, especialmente en el mediocampo. Desio sugirió que se debió haber explorado con mayor frecuencia las bandas para generar opciones de ataque.
Con la mirada puesta en el próximo enfrentamiento en Cusco, el técnico expresó su plena conciencia de la dificultad que entraña enfrentar a un oponente de alto nivel. Sin embargo, afirmó la determinación de su equipo por darle una alegría a su afición. Reflexionó sobre la filosofía de juego de ambos equipos, caracterizada por la tenencia del balón, pero enfatizó que esta posesión debe ir acompañada de profundidad y una clara intención de finalizar las acciones, pues la mera posesión sin generar peligro carece de utilidad.
Finalmente, el entrenador manifestó su pesar por no haber aprovechado ciertas oportunidades tácticas clave durante el partido. Mencionó específicamente tres o cuatro ocasiones en las que se pudo haber cambiado el frente de ataque para encontrar a un jugador desmarcado, como Neira, en el sector opuesto. Una de estas situaciones, de hecho, culminó en un disparo de Hobert. Desio concluyó que una mayor explotación de estos giros en el juego habría permitido a su equipo generar un daño considerablemente mayor al rival
